JUN 2013

NOV 2013

27 NOV 2013

STATENVERGADERING - Energiepotentiekaart

Ingesproken op de Energiepotentiekaart: Mevr. J. Holtkamp; over de lichamelijke klachten van mensen die nabij windturbines wonen Dhr. J. Nieboer; bestuurlijk actief in Platform Storm en Tegenwind Veenkoloniën.

INSPREKERS WEKKEN ERGERNIS

DOWNLOAD

28 NOV 2013

Geachte leden van de Statencommissie OmgevingsBeleid van de Provinciale Staten van Drenthe

, “U heeft zelf gevraagd voor het inspreken gisteren tijdens uw commissie vergadering!”

Met verbazing heb ik kennis genomen van de irritatie zie zou zijn ontstaan over het inspreken van actievoerders tegen de grootschalige windenergie parken in de Veenkoloniën. Let wel, veel van deze mensen zijn niet tegen windenergie, maar wel tegen de grootschaligheid van de in procedure zijnde parken en de kaderstelling.

Ik moet ten aanzien van deze irritatie concluderen, dat de commissieleden die over dit inspreken geïrriteerd zijn, niet goed op de hoogte zijn van de door hun zelf behandelde en geaccordeerde stukken. Zoals u weet, hebben wij een burgerinitiatief gestart om argumenten voor de keuze van het huidige zoekgebied windenergie duidelijk te krijgen. Dit verzoek is door uw presidium verworpen. Het presidium vond echter dusdanig belangrijk (en ook gezien de grote hoeveelheid ondertekenaars), dat men bij behandelingen die nog zouden komen over dit onderwerp, de keuze van het zoekgebied als heroverweging mee zou willen nemen. Hierbij is ook de behandeling van de energiepotentiekaart als moment aangegeven. Zie hiervoor onderstaande deel van het statenstuk (2013-584) of het gehele statenstuk dat als bijlage bij deze mail is toegevoegd. Het zou deze commissieleden sieren zich te vergewissen van de achtergronden alvorens de media op te zoeken.
-
“Echter het Presidium staat in beginsel sympathiek en positief tegenover een
burgerinitiatiefvoorstel. Om die reden wordt voorgesteld om het inhoudelijke verzoek – het
opnieuw in overweging nemen van het zoekgebied voor grootschalige windenergie in Drenthe –
mee te nemen in de nog te voeren discussies die in op een later tijdstip nog zullen worden
gevoerd.

Het Presidium stelt om die reden voor om – op grond van artikel 2 lid 2 sub b jo. artikel 4
Verordening burgerinitiatiefvoorstellen Drenthe – te beslissen het verzoek van Tegenwind
Veenkoloniën op formele gronden niet te honoreren, maar de heroverweging van het zoekgebied
voor grootschalige windenergie mee te nemen:

1. in de discussie over de actualisatie van de Omgevingsvisie,
2. bij het vaststellen van de Energiepotentiekaart en
3. bij de rapportage van Gedeputeerde Staten over de Gebiedsvisie.”
-
Ik vind het jammer dat ik wegens familieomstandigheden gisteren niet aanwezig heb kunnen zijn.
Ook ik had willen inspreken en misschien zou ik dan wel duidelijk hebben gemaakt waarom er
tijdens deze vergadering ingesproken wordt. Ik had zeker ook inhoudelijk wel op de
energiepotentiekaart ingegaan. Als voorbeeld de windsnelheidskaart die onderdeel uitmaakt. Deze
kaart geeft de windsnelheden weer op 10meter hoogte. U zult inmiddels wel weten dat
windturbines iets hoger zijn. Heeft u wel de juiste gegevens om een juiste beslissing te maken. De
windsnelheidskaarten (van de juiste hoogte) geven juist aan dat dit element voor heel Drenthe
grotendeels gelijk is en geen argument vormt voor de keuze van een bepaald gebied! Dit laatste
past dan weer bij de intentie van het presidium t.a.v. de heroverweging.

Nog even ten aanzien van irritatie over sommige acties: Als we het over ethiek gaan hebben,
zullen partijen het nooit eens worden is de ervaring en met sommige van onze acties zullen we
inderdaad de grens opzoeken en voor sommigen is het dan over deze virtuele grens. Wij vinden
het bijvoorbeeld ethisch niet acceptabel dat een democratisch vastgesteld document als de
gebiedsvisie windenergie door de initiatiefnemers middels een dictatoriaal systeem als de RcR
getracht wordt voor hun eigen belang onderuit te halen. Dit is een duidelijk minachting voor de
Nederlandse opzet van de democratie en ook een minachting voor u als democratisch gekozen
volksvertegenwoordiging van Drenthe. Uw keuze doet er niet meer toe en wordt dus niet
gerespecteerd! Hoe ligt hier de ethiek?Terugkomend op het inspreken. Zoals aangegeven,
het is een gevolg van de keuze van het presidium hoe om te gaan met ons Burgerinitiatief.
U als commissie had kunnen verwachten dat er door de tegenwindgroepen ingesproken zou worden.
U heeft het immers zelf aangegeven als moment om dit te doen!

Met vriendelijke groet en altijd tot een nadere toelichting bereid,

Rob Rietveld
Woordvoerder Tegenwind Veenkoloniën
+31 646375095

DOWNLOAD

JAN 2014

15 JAN 2014

Brief windpark Drenthe minister Kamp DOWNLOAD

Persbericht Tegenwind Veenkoloniën DOWNLOAD

Tegenwind Veenkoloniën blijft opkomen voor het belang van de bewoners!

Ondanks het teleurstellende besluit van minister Kamp om de RcR-procedure (Rijkscoördinatieregeling) voor de windparken Oostermoer en Drentse Monden door te zetten, gaat Tegenwind Veenkoloniën door met haar strijd . Dit omdat er volgens Rob Rietveld, woordvoerder van Tegenwind Veenkoloniën, totaal geen draagvlak is in het gebied waar de windparken gepland staan, binnen het zoekgebied van de provincie Drenthe in de gemeenten Aa en Hunze, Borger-Odoorn, Emmen en Coevorden. Een ander punt is volgens hem dat de wettelijke normeringen (zoals voor geluid) niet voorkomen de omwonenden forse overlast zullen ondervinden. Wel is Tegenwind Veenkoloniën blij dat de oorspronkelijke megaplannen van de initiatiefnemers in het gebied ook door de minister blijkbaar beoordeeld zijn als een absurditeit en niet door zullen gaan.

Door dit besluit blijkt wel dat de minister wil dat er windenergie gerealiseerd moet worden over de hoofden van de bewoners heen, en dat hij er niet voor kiest om dit in samenwerking met de bewoners van het gebied te doen. Ook wordt volledig voorbij gegaan aan de gebiedsvisie, die zou moeten zorgen voor een evenwichtige verdeling van de last over het gebied. Dit is slecht nieuws voor met name Borger-Odoorn en Aa en Hunze.

Daar waar Tegenwind Veenkoloniën aangeeft zich in te zetten om binnen de opgave voor de provincie Drenthe samen met de provincie en de gemeenten te komen tot een "minst slechte" oplossing (de gebiedsvisie), wordt dat met het besluit van de minister volledig aan de kant geschoven. Ook veroorzaakt de minister met dit besluit een onverantwoordelijke confrontatie tussen het noordelijk en zuidelijk deel van het provinciaal zoekgebied. Lukt het in het zuiden niet om aan de doelstelling voldoen, dan moeten er volgens de minister in het noordelijk deel meer windturbines geplaatst worden. Tegenstanders worden zo tegen elkaar uitgespeeld. Dit geeft volgens Tegenwind Veenkoloniën heel duidelijk aan dat de mening van bewoners er niet toe doet en de economische belangen belangrijker worden gevonden door minister Kamp.

Tegenwind Veenkoloniën denkt dat door deze stap van de minister, de randvoorwaarden waaronder de windturbines zullen worden geplaatst slechter zullen zijn dan als de provincie voor de realisatie had mogen zorgen. Ook is het voor de bewoners zeer frustrerend dat hun woon- en leefomgeving wordt aangetast zonder dat degene die verantwoordelijk is voor de te maken keuzes hierop aangesproken kan worden.te gaan en staat dit ook haaks op de afspraken die gemaakt zijn om de verantwoordelijkheid
voor realisatie van windturbines bij de provincie neer te leggen

Dit maakt volgens Tegenwind Veenkoloniën opnieuw heel erg duidelijk dat het hier gaat om het economisch belang van de initiatiefnemers en niet het om het welzijn van de bewoners, de rol van het lokale bestuur en de democratie in Nederland; reden waarom Tegenwind Veenkoloniën haar strijd tegen de komst van windturbines in dit gebied onverminderd voortzet.

Tegenwind Veenkoloniën – Rob Rietveld – Woordvoerder@tegenwindveenkolonien.nl – 06-46375095

MRT 2014

12 maart 2014

Actualisatie omgevingsvisie Drenthe
Grote steun voor strijd actiegroepen Veenkoloniën vanuit achterban

voor opgestelde zienswijze - 2535 machtigingen

De actiegroepen verenigd in Tegenwind Veenkoloniën

bieden gedeputeerde Munniksma en Van de Boer vier zienswijzen aan.

Hieronder de tekst van het aanbieden:

Geachte gedeputeerde Munniksma en Van de Boer,

Namens de actiegroepen en een bewonersinitiatief in Tweede Exloërmond, allen in het noordelijke gedeelte van het zoekgebied windenergie van de provincie Drenthe in de gemeentes Borger-Odoorn en AA en Hunze, bieden wij u hierbij de vier door ons opgestelde zienswijzen aan. Wij hebben aan onze achterban gevraagd of zij ons het vertrouwen willen geven om voor hun een zienswijze op deze actualisatie van de gebiedsvisie te mogen indienen. Wij hebben hiervoor brede steun gekregen van ruim 2500 bewoners. Deze brede steun geeft eens te meer aan hoezeer de problematiek rond Windenergie leeft in ons gebied. Ook geeft het aan dat de mensen zich niet, of onvoldoende, gehoord en betrokken voelen in het proces. Een sterke mate van machteloosheid ervaren wij bij onze achterban en het mag als vanzelfsprekend worden aangenomen dat de recente ontwikkelingen van het doorzetten van de RcR-procedure door minister Kamp, deze machteloosheid sterk heeft vergroot. Het aantal mensen dat deze zienswijzen heeft onderschreven is hier wel een duidelijk voorbeeld van.

Wij vragen ons echter wel af, wat voor zin het heeft om nog een zienswijze in te dienden als bewoners van het noordelijk gedeelte van het zoekgebied nu de RcR door het ministerie van EZ wordt doorgezet. Heeft u als provincie nog wel iets te vertellen over de invulling van windenergie in dit noordelijk gedeelte? Ook blijft bij ons sterk het idee aanwezig dat wij nu wel een zienswijze mogen indienen, maar dat dit een schetsvertoning is om een schijnvorm van inspraak te creëren. Echt aan tafel om in gezamenlijkheid tot een oplossing te komen lijkt niet mogelijk te zijn, zeker niet met het ministerie van EZ als coördinerende instantie. Dit ondanks de door Nederland ondertekende Europese afspraken hierover zoals de Aarhus conventie. Elk schrijven van het ministerie geeft weer aan dat er voor de bewoners geen plaats is binnen het proces. Economische belangen gaan voor op het belang van de bewoners van het gebied en lijkt zelfs ook belangrijker dan het doorlopen van een democratisch proces.

In deze zienswijze staan heel veel serieus te nemen opmerkingen en argumenten. Ik hoop dat u hier werk van maakt. Daarnaast moet u de massale onderschrijving van deze zienswijze door de bewoners van het gebied zien als een ultiem gebaar van machteloosheid met een schreeuw om echt gehoord en betrokken te worden bij het proces waarbij juist de kwaliteit van de woon- en leefomgeving van deze bewoners op het spel staat.

In de laatste brief van minister Kamp aan de gemeente Borger-Odoorn en AA & Hunze van 10 maart jl. wordt aangegeven dat de initiatiefnemers voldoende inzet hebben getoond om te zorgen voor draagvlak voor hun plannen. Ik zou u willen vragen om deze initiatiefnemers te verzoeken om, net als wij, tenminste van 2500 direct omwonenden een machtiging te overleggen dat zij achter hun plannen staan. Pas als hun dat lukt, zullen we de opmerkingen van de minister en de initiatiefnemers over voldoende draagvlak voor de windenergieplannen serieus gaan nemen.

4 zienswijzen, onderschrijving door 2535 bewoners:

 Tegenwind Hunzedal - 480 leden Zienswijze Tegenwind Hunzedal

 WindNee - 557 machtigingen Zienswijze WindNEE

 Platform Storm - 971 machtigingen Zienswijze Platform Storm

 Tweede Exloërmond - 527 machtigingen Zienswijze 2e Exloërmond

Zienswijze 3.24 POV

JAN 2015

BRIEF DRAAGVLAKONDERZOEK VEENKOLONIEN Tweede Exloërmond, 14 januari 2015

Betreft: Uitkomst draagvlakonderzoek windturbines in de Veenkoloniën, de
daarmee samenhangende inhoud van de brieven van Minister Van der Hoeven en
de recente reactie van de Minister van Economische Zaken.

Geachte leden van het Parlement,

In het Drentse deel van de Veenkoloniën, in het gebied waar windparken
“De Drentse Monden” en “Oostermoer” gepland zijn, is eind 2014 in opdracht
van de betrokken Gemeenten Borger-Odoorn, Aa & Hunze en Stadskanaal een
draagvlakonderzoek onder de bevolking gehouden.

Dit draagvlakonderzoek had tot doel om op objectieve wijze vast te stellen
of c.q. hoeveel draagvlak er in dit gebied onder de betrokken bevolking is
voor de realisatie van windturbines.

Ter uwer informatie treft u, als parlementslid en als vertegenwoordiger
van uw kiezers in dit gebied, de resultaten van dit draagvlakonderzoek in
de bijlages aan.

Wij brengen in het kader van de uitkomsten van dit draagvlakonderzoek het
volgende onder uw aandacht.

Vooreerst wijzen wij erop dat er in ons gebied een RCR (Rijks Coördinatie
Regeling) procedure van toepassing is, op grond waarvan door de
Rijksoverheid over kan worden gegaan tot vergunningverlening voor de
realisatie van windturbines in dit deel van de Veenkoloniën. Van belang is
daarbij dat, voordat tot plaatsing van winturbines over kan worden gegaan,
daarbij is gesteld dat de initiatiefnemers daartoe voldoende draagvlak in
het gebied moeten hebben gecreëerd.

In dit kader wijzen wij op de inhoud van de brief van Minister Van der
Hoeven (EZ) van 8 juli 2010 aan “Duurzame Energieproductie Exloërmond”
betreffende hun verzoek om toepassing van de RCR op het windproject in de
Veenkoloniën.

Deze brief is een antwoord op de brief van 19 mei 2010, waarin Minister
Van der Hoeven de bereidheid uitspreekt om de RCR in te zetten ten behoeve
van de realisatie van windparken “De Drentse Monden” en “Oostermoer”.
Daarbij is het zo dat Minister Van der Hoeven onder meer naar de
initiatiefnemers onder punt 3. van haar brief aantekent “Tevens bent u in
eerste instantie verantwoordelijk voor het verkrijgen van draagvlak voor
het project in de regio.”

Uit het draagvlakonderzoek blijkt dat er absoluut GEEN DRAAGVLAK is in ons
gebied: immers 82 % van de direct omwonenden is tegen een windturbinepark
en slechts 10,3% is voor

De regering heeft de uitkomsten van dit draagvlakonderzoek bekeken en tot
onze verbazing luidt de conclusie van de minister van Economische Zaken
dat er ‘dan maar meer draagvlak gecreëerd moet worden’.

Gelet op hetgeen Minister Van der Hoeven in haar brief van 19 mei 2010
aantekende over draagvlak in de regio, waarvan nu objectief en kwalitatief
is vastgesteld dat er GEEN DRAAGVLAK is voor windturbines in de
Veenkoloniën, gaat de reactie van de Minister van Economische Zaken geheel
voorbij aan hetgeen gesteld in de brief van Minister Van der Hoeven van
19 mei 2010. Deze voorwaarde en deze uitslag kan in onze optiek dan ook
alleen maar leiden tot het definitief en onvoorwaardelijk schrappen van de
Veenkoloniën als zoekgebied voor windturbines.

Overeenkomstig punt 3. van de brief van 19 mei 2010 zou in plaats daarvan
in onze provincie moeten worden overgegaan tot het aanwijzen van
zoekgebieden voor windenergie waar wel draagvlak is.

Wij verzoeken u dan ook als Tweede Kamerlid om de uitkomsten van dit
draagvlakonderzoek aan de betrokken ministers voor te leggen en hen zo
nodig per motie, op te roepen om in het verlengde van de voorwaarde zoals
opgenomen in de brief van Minister Van der Hoeven, samen met de uitkomst
van het draagvlakonderzoek, te besluiten dat de Veenkoloniën op grond
daarvan moet worden geschrapt als zoekgebied voor realisatie van windturbines.

De inhoud en bovenal de uitkomst van de hierover door u met de betrokken
ministers te voeren gesprekken zal op meer dan gemiddelde belangstelling
van ons, van de betrokken Gemeenten en van de bevolking kunnen rekenen.

Met vriendelijke groet en hoogachting,

J.L. Nieboer

Woordvoerder Tegenwind Veenkoloniën

SEP 2015

DEC 2015

Actiegroepen reageren verbijsterd op uitspraken Stelpstra na rapport Gebiedscoördinator;

GEDEPUTEERDE STELPSTRA MOET NU OPSTAPPEN.

Dat is de overtuiging van Tegenwind Veenkoloniën die zich namens de bewoners en de ondernemers in de Veenkoloniën, waaronder Stadskanaal, zich al lange tijd inzetten voor de realisatie van een solarpark als meer dan volwaardig alternatief voor de in hun visie rampzalige windplannen van minister Kamp.

Volgens woordvoerder Jan Nieboer heeft de actiegroep met verbijstering kennis genomen van de reactie van de heer Stelpstra op de vernietigende uitkomst van de mede door hem opgedragen verkenning van gebiedscoördinator Oterdoom, waarmee na de onophoudelijke en massale weerstand tegen de windplannen opnieuw is aangetoond dat niemand van de inwoners deze plannen wil.

Wat hen nog het meest verbaast is de reactie Gedeputeerde Stelpstra daarop, nl. “Die molens komen er gewoon. Punt.” Met deze uitspaak wordt volgens Nieboer bevestigd dat Stelpstra als een hondje achter minister Kamp aanloopt in plaats van zich als gedeputeerde met het ook aan minister Kamp gepresenteerde solarplan vol in te zetten voor het behoud van welzijn, welvaart, gezondheid en het leven van zijn mede-inwoners in zijn eigen gemeenten Aa en Hunze en Borger-Odoorn en nota bene zijn eigen provincie Drenthe.

Dat hij deze uitspraak doet na de massale en langdurige protesten onder de bevolking, het draagvlakonderzoek met meer dan 82% van de inwoners tegen de windplannen, de kort-gedingen van zijn eigen gemeenten Borger-Odoorn en Aa en Hunze tegen de Staat, de onlangs net niet aangenomen motie in Provinciale Staten om als Provincie Drenthe ook aan te sluiten bij deze kort-gedingen, het door prof. Bröring benoemde ontbreken van het democratische proces en nu de vernietigende uitkomst van het mede door Stelpstra zelf opgedragen onderzoek door gebiedscoördinator Oterdoom ontmaskerd hem volgens Nieboer als een vazal van Kamp.

Na alle weerstand en rapporten nog zeggen dat de molens er gewoon komen maakt volgens Nieboer zonneklaar dat Stelpstra geen enkel oog heeft voor de belangen van zijn eigen Drentse inwoners en ondernemers, waarmee hij zich in één klap heeft gediskwalificeerd als volksvertegenwoordiger en in het belang van Drenthe en al haar inwoners onmiddellijk moet opstappen en direct plaats moet maken voor iemand die zich wel in wil zetten voor de Drentse belangen.

Hiermee komt volgens Nieboer de weg helemaal open te liggen voor realisatie van Solarpark “De veenkoloniën” en kan conform de roep daarom van partijen in het rapport van de gebiedscoördinator een time-out worden ingelast, zodat naar de wens van de inwoners onder leiding van een bemiddelaar van statuur in een open dialoog tot haalbare oplossingen kan worden gekomen.

Ook geeft dit de politiek de kans om na dit zoveelste bewijs dat er voor wind geen enkel draagvlak is, vol in te zetten op zonenergie waarmee ruimschoots kan worden voldaan aan de doelstellingen van het energieakkoord en wordt voorkomen dat er straks opnieuw een vernietigend rapport ligt, dan niet over gaswinningsschade maar over de rampzalige gevolgen van windturbines in ons gebied.

J. Nieboer,

Woordvoerder Tegenwind Veenkolonien,

SEP 2016

Tegenwind Veenkolonien stopt contacten over windturbineplannen

Tegenwind Veenkolonien heeft unaniem besloten om met onmiddellijke ingang geen gesprekspartner meer te zijn over de windplannen in de Groninger en Drentse Veenkolonien. De reden daarvoor is dat Tegenwind en de bij haar aangesloten actiegroepen zich stelselmatig misbruikt voelen door de overheden.

Na 5 jaar overleg met Haagse en Provinciale ambtenaren, Gedeputeerden, Burgemeesters, de Minister en zelfs het Koningspaar is er volgens Tegenwindwoordvoerder Nieboer nog steeds geen enkele aandacht voor de belangen van de duizenden inwoners die de windplannen massaal afwijzen.

Het voortdurend wegkijken door de overheden en het negeren van de massieve weerstand van de bevolking tegen de windplannen en de belangen van inwoners hebben zoals bekend geleid tot ernstige vormen van burgerlijke ongehoorzaamheid, wat zich in Meeden uitte in sabotagepraktijken met betonstaal, fysiek geweld tussen een windboer en de woordvoerder van StormMeeden en in Drenthe met kettingen in de maisvelden.

Deze excessen in dit deel van Nederland dat bekend staat om haar ingetogen volksaard, zijn volgens Nieboer een direct gevolg van de overheid die met haar optreden zich als een dictator gedraagt en niet geïnteresseerd is in de belangen van haar burgers. Met de gevolgen daarvan wil Tegenwind niet in verband kunnen worden gebracht, reden waarom zij hebben besloten niet meer met overheden over de allesvernietigende windplannen te spreken.

De overheid heeft zich volgens Nieboer in haar allang achterhaalde duurzaamheidsdoelstelling van energie uit wind, van haar slechtste kant laten zien door nietsvermoedende burgers als figuranten in te zetten, met als grote voorbeelden het negeren van de uitkomsten van het draagvlakonderzoek, het zinloze aanstellen van gebiedsregisseur Emme Groot in Groningen en Oterdoom in Drenthe en als klapstuk van volksverlakkerij de achteraf door de Minister geplande streepjescodegesprekken.

Al deze zaken brengt Tegenwind tot de conclusie dat de overheid geen enkele verantwoordelijkheid neemt in de toenemende maatschappelijke ontwrichting die de windplannen veroorzaken. En omdat de overheid haar belangrijkste taak, het beschermen van burgers, niet nakomt, zijn de windboeren en de burgers naar de visie van Nieboer vogelvrij verklaard en worden daardoor de eerste tekenen van anarchie zichtbaar.

Tegenwind blijft zich desondanks maximaal inzetten voor het halen van de duurzaamheids-doelstelling en heeft daarom in het belang van behoud van kwaliteit van de woon- en leefomgeving en het herstel van de sociale cohesie besloten alleen nog met het Rijk, de Provincie en de gemeenten te willen spreken over zonne-energie.

J.L. Nieboer, woordvoerder Tegenwind Veenkolonien, 06-52393215 / 0599-850077 / info@nieboeradvies.nl

JAN 2017


		21 januari 2017 De minister van Economische Zaken Dhr. H.G. Kamp Geachte minister, Met ongeloof en irritatie hebben wij kennis genomen van de brief die op 9 januari 2017 naar u verzonden is door Windpark De Drentse Monden en Oostermoer inzake de aangenomen motie van Kamerleden Smaling en Vos. In deze brief worden de zaken en het lopende proces op een wijze beschreven die wij niet herkennen. Wij vinden het dan ook noodzakelijk om u van aanvullende informatie te voorzien. Op 12 januari liet u weten dat u uitstel tot maximaal eind januari wilt hebben om de uitvoerbaarheid van de motie te bestuderen. Tot onze grote verbazing was u er echter op 19 januari al uit; u zegt de motie niet te gaan uitvoeren. Een meerderheid van de kamer heeft u gevraagd om een bezinningsperiode in te lassen en alternatieven te bestuderen en u legt dit gewoon naast u neer. Wij vinden dat onbegrijpelijk. Lees hier het hele persbericht

	Manifest, Van bewoners, maatschappelijke organisaties en bestuurders tot de realisatie van energiealternatieven voor grootschalige windparken in Drenthe en Groningen, Wij hebben met instemming kennis genomen van de door de Tweede Kamer aangenomen motie nr. 31-239/246 over duurzame ontwikkeling en beleid, waarin de regering wordt verzocht Wind-op-land projecten tijdelijk on hold te zetten vanwege de ingrijpende effecten op mens en landschap, totdat overeenstemming is bereikt over een route waar de bevolking in deze regio’s mee uit de voeten kan. Deze motie biedt de enige oplossing om de hernieuwbare energie-doelstellingen voor Drenthe en Groningen in 2020 te bereiken en daarbij te voldoen aan de randvoorwaarden op het gebied van draagvlak en participatie. Daartoe zijn initiatieven ontwikkeld op het gebied van zonne-energie, die de regio in staat stellen de duurzame energiedoelen te realiseren op een wijze die recht doet aan draagvlak en participatie, financieel en ruimtelijk mogelijk gemaakt kunnen worden en maximaal recht doen aan het behoud van landschappelijke kwaliteit en sociale cohesie; geen kapitaal-, onderzoek- en/of mondiale reputatieschade veroorzaken aan Astron-Lofar regionale werkgelegenheid en arbeidsparticipatie stimuleren goed verenigbaar zijn met de huidige landbouwbestemming door een combinatie van functies en dubbel grondgebruik; recht doen aan het uitgangspunt van subsidiariteit. Het decentraliseren van doelen (in Megawatts) ligt daarbij voor de hand, niet het decentraliseren van middelen (zoals windenergie). een bijdrage leveren aan een duurzame en innovatieve economie. Wij roepen de ministers en de Staten-Generaal op deze ruimtelijk-economische kans op te pakken, daarmee hun doelen op het gebied van hernieuwbare energie te realiseren en tegelijkertijd bij te dragen aan de sociale- en ruimtelijk-economische ontwikkeling in Drenthe en Groningen, die bij uitvoering van de plannen voor grootschalige windparken, zwaar onder druk komt te staan.

JUN 2017

Brief aan Koningspaar

Tweede Exloërmond, 16 juni 2017

Hunne Majesteiten Koning Willem-Alexander
en Koningin Máxima der Nederlanden
Paleis Noordeinde
Postbus 30412
2500 GK Den Haag

Koninklijke Hoogheden,

Met referte aan uw beider bezoek aan het Drentse Tweede Exloërmond op 17 februari 2015 naar
aanleiding van de spanningen in de Veenkoloniën tussen de bevolking en de initiatiefnemers van
windplannen in ons gebied, richten wij ons met het onderstaande tot u.

Samen met andere betrokkenen bij de lokale plannen voor de voorgenomen realisatie van
windplannen mocht ik destijds samen met u spreken over de grote negatieve effecten daaruit naar
de sociale cohesie tussen de buren, bewoners, op schoolpleinen, in buurt-, sport-, plattelands- en alle
overige verenigingen, welke zich in al haar heftigheid manifesteert in tweespalt tussen voor- en
tegenstanders van windmolenplannen .

Namens de duizenden betrokken burgers in ons Veenkoloniale gebied informeren wij u over het feit
dat wij sinds uw bezoek aan 2e Exloërmond onze onvoorwaardelijk en direct realiseerbare en breed
gedragen zonne-oplossing, waarmee het drievoudige aan duurzame energie dan beoogd met de
windplannen kan worden gerealiseerd, aan aile betrokken partijen hebben gepresenteerd.

Met deze brief willen wij onze diepe teleurstelling in onze landelijke overheid en in de regering met u
delen, nu wij na uw oprechte aandacht en na al onze initiatieven moeten vaststellen dat de inzet en
bovenal het belang van de kwaliteit van onze woonomgeving en daarmee de welvaart, het welzijn en
de gezondheid van onze Veenkoloniale bevolking er kennelijk niet toe doet.

Wij kunnen dan ook slechts toezien hoezeer de ziekmakende hang naar windenergie van betrokken
departementen en van onze regering een groat dee! van de Provincie Groningen en Drenthe en
daarmee duizenden inwoners nu al en bij onverhoopte realisatie volstrekt en onnodig ruïneert.

Door te kiezen voor ons zonne-alternatief kan invulling worden gegeven aan het herstel van de
sociale cohesie in de Veenkolonien en aan een breed gedragen oplossende aanpak voor de realisatie
van de duurzaamheidsdoelstelling in ons gebied, welke geen negatieve effecten oproept voor de
omgeving en haar duizenden Veenkoloniale bewoners.

Omdat wij onder de indruk zijn van uw oprechte aandacht voor ons gebied, hechten wij eraan u
vanuit onze grote zorgen u te informeren over de nog onveranderde overheidsdrang naar
windenergie en daarmee de verdere verstoring van de sociale cohesie in ons Veenkoloniaal gebied.

Tenslotte verwijzen wij u naar bijgevoegde bijlagen waarin wij en professor Herman E. Bröring
analyseren aan welke democratische en rechtstatelijke tekortkomingen het besluitvormingsproces
betreffend de windplannen is ons gebied mank gaat. Er wordt in deze aangelegenheid dan ook
gehandeld in strijd met de elementaire principes van onze lokale democratie en onze democratische
rechtsstaat.

In aansluiting op ons gesprek tijdens uw werkbezoek aan ons gebied doen wij mede daarom een
klemmend beroep op u om uw invloed waar mogelijk aan te wenden teneinde het huidige op ons
gebied gerichte windplannenbeleid te keren en te bewerkstelligen dat het vertrouwen van de
burgers in de overheid wordt hersteld.

Hoogachtend,

Tegenwindveenkoloniën

Jan L. Nieboer
Voorzitter / woordvoerder




				Tweede Exloërmond, 17 februari 2015



			Bijlage: Aanvullende informatie inzake Rijksstructuurvisie Betreft: lnterventie teneinde te komen tot vernietiging dan wei nietigverklaring van de rijkstructuurvisie 'Windenergie op land', vastgesteld door het kabinet op 28 maart 2014 met als hoofddoel het herstel en behoud van de sociale cohesie in de Groningse en Drentse Veenkolonien (van Meeden t/m Coevorden). De belangrijkste reden op grand waarvan wij deze interventie gerechtigd achten is dat de Rijksoverheid geheel buiten de lokale overheden en burgers om invulling van deze rijkstructuurvisie Windenergie op land' afdwingt. Daarmee heeft zij misbruik van macht gemaakt, mogelijk onbewust en niet intentioneel. Wij hebben over deze omissie al vele brieven geschreven aan de Tweede en de Eerste Kamer. Ook is een klacht ingediend bij het Monitoring Committee van de Raad van Europa inzake het Europees Handvest Lokale Autonomie. Een klacht over handelen door het rijk in strijd met het Europees Mededingingsbeleid . Toelichting op deze klacht: Het rijk heeft onterecht bepaalde initiatiefnemers/ grondeigenaren (met uitsluiting van anderen) bevoordeelt met schaarse vergunningen die vervolgens toegang geven tot schaarse subsidies. De uitgangspunten van een goede ruimtelijke ordening (aile belangen in kaart,integrale afweging, goede motivatie) worden met voeten getreden. Het rijk neemt grondposities als uitgangspunt voor ruimtelijke ordening. Wij signaleren een ingrijpende systeemfout bij structuurvisies. Lees hier het hele verhaal

JUL 2017

Kies voor zon in plaats van wind.

Aan de leden van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

Geachte ministers en kamerleden,

Bijgaand doen wij u de brief met de bijlagen toekomen zoals wij die op 16 juni aan ons Koningspaar zonden. Dit in vervolg op hun bezoek aan Tweede Exloërmond op 17 februari 2015 waar zij met ons de zorgen deelden over de grote negatieve effecten van de windplannen op de sociale verhoudingen tussen burgers en windboeren in de Veenkoloniën .

Zij hadden daarbij in oplossende zin grote en oprechte belangstelling voor het toen al aan hen overhandigde (bijgaande) zonne-alternatief en waren positief over ons voorstel om samen met de windboeren daarmee in te zetten op het herstel van de sociale cohesie in ons gebied en zo toch te voldoen aan alle voorwaarden van de duurzaamheidsdoelstelling.

Alhoewel wij de provinciale en de landelijke overheid, waaronder het Ministerie van Economische Zaken uitgebreid en gedetailleerd op de hoogte brachten van ons meer dan volwaardig zonne-alternatief, die wel breed door de bevolking gedragen wordt en ook ruimschoots qua tijdsplanning realiseerbaar is, waarnaar door Â nog steeds niet naar gekeken is, is het geloof en vertrouwen in onze overheden en in de regering hier tot onder het nulpunt gedaald.

Het is voor de bevolking beschamend te moeten zien dat onze overheid, die zich in moet zetten voor de veiligheid en het welzijn van haar burgers, na zes jaar actievoeren en oplossingen aandragen door de burgers, nog steeds wegkijkt van het na de gaswinningsdrama nieuwe en bovenal onnodige lot van duizenden burgers in het gebied van Coevorden tot Delfzijl.

Het is voor de Noordelijke inwoners dan ook onverteerbaar dat overheden nog niets hebben ondernomen om in het belang van de veiligheid, het welzijn, de welvaart en de gezondheid van de bevolking de heilloze en qua techniek allang achterhaalde windplannen in Noord-Nederland onmiddellijk in te trekken en te kiezen voor het klaarliggende zonne-alternatief.

Ook een even actuele aanleiding om af te zien van wind op land is dat windparken op zee zo goedkoop zijn geworden dat ze zonder subsidie kunnen worden neergezet, Â hetgeen het nogmaals benadrukt dat het onzin is om de omgeving en de bewoners beschadigende en achterhaalde windplannen in de Veenkoloniën toch door te drukken

De Tweede Kamer is onze volksvertegenwoordiging en heeft in ons land het primaat in het besluitvormingsproces

Vanuit het voorkomen van een nieuw historisch Noordelijk drama,roepen wij u daarom op om, nu het nog kan, een halt aan de onnodige Noordelijke windplannen toe te roepenen met ons het zonne-alternatief (zie de bijlage) in plaats van de rampzalige windturbines, te omarmen en daarmee daadwerkelijk de duurzaamheidsdoelstelling voor ons gebied te realiseren.

Zo ontstaat er geen onnodige schade aan het unieke Veenkoloniale landschap, het ondernemersklimaat en aan de welvaart, het welzijn en de gezondheid van duizenden bewoners!

Tegenwind Veenkoloniën

Jan Nieboer

Voorzitter /woordvoerder


	BIJLAGE: ZONNE ALTERNATIEF

DEC 2017

Tegenwind met missie bij welkom Drentse commissaris 01-12-2017






		INFOGRAPHIC WINDPARK DDMOM https://goo.gl/ZWUeVa BLZ 1 van 18 KLIK OP DE AFBEELDING IN HET PDF BESTAND VOOR MEER INFORMATIE.


	Tijdens de welkomstreceptie van mw. Klijnsma, de nieuwe Commissaris van de Koning in Drenthe maakte Tegenwind Veenkoloniën voor de ingang van het Provinciehuis het nog maar weer eens erg duidelijk. Hun boodschap op de spandoeken, “geen windturbines in onze mooie Provincie, maar in plaats daarvan zonneweiden”, was voor de bezoekers niet te missen. Daarbij kwam een delegatie van Tegenwind, bestaande uit voorzitter Jan Nieboer en Mirjam Goudriaan, tegelijk met de felicitaties voor haar benoeming, ook met een primeur voor de nieuwe Drentse Commissaris. Tegenwind overhandigde haar, in de vorm van een poster met daarop de tekst “De waarheid achter de gifgroene leugens van de windboeren”, een infobulletin waarmee de aftrap werd gegeven voor hun nieuwste publieksactie. Volgens voorzitter Nieboer is die nodig omdat er naast het feit dat vanuit de actiegroepen al heel veel informatie is verstrekt, er nog steeds sprake is van stelselmatige pogingen tot misleiding van de bewoners door de windboeren. Daarom is een recente publicatie van de windinitiatiefnemers in de huis- aan huisbladen door Tegenwind Veenkoloniën in dit bulletin voorzien van een reeks kritische en corrigerende kanttekeningen. Dit om daarmee de pers, de politiek en de inwoners wel het juiste beeld te schetsen van de vele daarin niet benoemde negatieve effecten van de windplannen. Volgens Nieboer toonde mevrouw Klijnsma zich oprecht geïnteresseerd in het onderwerp en maakte zij direct van de gelegenheid gebruik om Tegenwind Veenkoloniën uit te nodigen om hierover snel een afspraak met haar te maken. Gevraagd naar zijn eerste indruk van de nieuwe Commissaris reageerde Nieboer dat hij haar in deze eerste kennismaking als een oprecht, integer en een uiterst betrokken Drentse Commissaris heeft ervaren.

FEB 2018

PERSBERICHT 15-2-2018

Geachte heer, mevrouw, burger en bestuurder,

Namens Tegenwind Veenkolonin brengen wij met nadruk onder uw aandacht dat
Nijpels met zijn laatste uitlatingen in het recente persbericht van zijn zgn.
borgingscommissie (13-2-2018) het democratisch klimaat in Nederland verziekt. In het
bijzonder in onze regio’s in Groningen en Drenthe hebben wij al te maken met de
negatieve gevolgen voor de burgers van het van boven af opgelegd energiebeleid van
EZ, zoals hij dat propageert. Het hoofdbestanddeel daarvan is een dwangmatige
windmolenobsessie, waarbij met doorzettingsmacht-wetgeving zoals de Crisis en
Herstelwet en de Rijks Cordinatie Regeling de gemeenten en de burgers buiten spel zijn
gezet. Zoals professor Koers in 2015 op een symposium vaststelde : “De vijand van dedemocratie
is Den Haag”. Met deze wetgeving is ook de rechterlijke macht de
mogelijkheid ontnomen om het juridisch verzet tegen bijvoorbeeld de allang
achterhaalde windmolenparken ten gevolge van dit energiebeleid effectief te honoreren.

Het energiebeleid van EZ is dan ook volkomen mislukt en hangt aan elkaar van
miscommunicatie en desinformatie, hele leugens en halve waarheden, met als enige
reden om te verhullen dat men op landelijk niveau (Economische Zaken, de Ser) apert
verkeerde keuzes heeft gemaakt in het stellen van de energiedoelen.

Iedereen weet allang dat windenergie op land hier geen goede keuze is, omdat
windmolens niet in ons daarvoor veel te kleine land inpasbaar zijn, niet uit kunnen,
onoverzienbare omgevings- en gezondheidsschade veroorzaken en dat daarmee
de energiedoelstellingen niet behaald kunnen worden.

In plaats van deze keuze voor wind op land, die stamt uit de tijd dat er nog geen goede
alternatieven voor duurzame energie bestonden, te corrigeren wil Nijpels er nog een
schepje bovenop doen door het inzetten van nog meer dwangmiddelen, welke passen in
een dictatuur, maar niet thuishoren in een democratie. Als Tegenwind Veenkoloniën
nemen we daar krachtig stelling tegen.

Het optreden van Nijpels is ook nog eens slecht voor het draagvlak onder de
energietransitie, er ontstaat zelfs al weerstand tegen zonneweiden, en is heel slecht voor
onze democratie.

Tevens gaat Nijpels eraan voorbij dat windturbines op land met alle bijkomende schade
met miljarden aan subsidie moeten worden gefinancierd terwijl dat op zee zonder
subsidie kan.

Wij roepen alle democratische krachten dan ook op om onze democratie te verdedigen
tegen figuren als Nijpels en met ons op te komen voor een democratische
energiepolitiek die wel samen de bevolking tot stand komt en daarmee zonder de inzet
van dwangmiddelen zoals voorgesteld door Nijpels, wel op draagvlak kan rekenen en
eisen uiterlijk vrijdag as. van Nijpels uitleg aan de burgers en de politiek waarom hij voor
deze ramkoers kiest en daarmee vele onnodige miljarden aan subsidie over de balk wil
gooien.

Tegenwind Veenkoloniën

Jan L. Nieboer

Voorzitter
Tel. 0599-850077
Mob. 06-52393215




	PERSBERICHT ENERGIEBELEID NIJPELS EN SER-1



		BRIEF AAN NIJPELS EN SER



VERKLARING INZAKE NIJPELS EN SER

MRT 2018

Onderwerp: Burger is pinautomaat voor 2 miljard euro
oversubsidiëring energiebedrijven

Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal

door tussenkomst van de Tweede Kamercommissie Economische Zaken en Klimaat,

De structurele oversubsidiëring van alle nog te bouwen windmolens op land bedraagt minstens 1 miljard euro. Samen met de 1,1 miljard euro doelmatigheidsverlies door windmolens op land te plaatsen i.p.v. op zee (waarover ik u vorige week berichtte) wordt een totaal van 2,1 miljard euro aan windmolensubsidies verkwist. Deze gelden, waar geen groene energie tegenover staat, worden opgebracht door de burger via de energierekening. Als de politiek niet ingrijpt vóór 13 maart a.s. volgt er nog een vloedgolf aan geldverspilling

13 maart a.s.

De tijd dringt. Het rapport van dit onderzoek is nog niet af, maar ik heb besloten de belangrijkste conclusies alvast bekend te maken, ook aan u en juist aan u. Vóór 13 maart kunt u het SDE+ subsidieloket nog sluiten voor Wind op land en daarmee toekomstige verliezen voorkomen. Juist nu kunt u laten zien dat u de belangen van de burger, die alles betaalt via de energierekening, serieus neemt.

Na het sluiten van het loket zullen alle plannen voor de bouw van windmolens op land moeten worden gestopt en ingetrokken om de ruim 2 miljard euro veilig te stellen voor doelmatiger investeringen, bijv. in windenergie op zee of anderszins. Daarbij komt dit beleid ook tegemoet aan de verder groeiende weerstand in de samenleving tegen de plaatsing van windmolens in de leefomgeving.

Berekening oversubsidiëring

De subsidies van de SDE+ (Stimulering Duurzame Energie) worden in het geval van windmolens op land aanzienlijk eerder toegekend dan het tijdstip, waarop de bouw van de windmolens begint. De tijd daartussen is nodig om alle procedures voor bestemmingplanwijzigingen en vergunningen te doorlopen. Omdat de kosten voor windenergie trendmatig dalen is de subsidie hoger dan nodig is om een rendabel windenergieproject te kunnen draaien. De overwinsten verdwijnen in de zakken van de windmolenbouwers ten koste van de burger (zie bijlage "Oversubsidiering grafiek")

De overwinsten zijn berekend aan de hand van gegevens van de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland. Het gaat om de reeds toegekende subsidies over de jaren 2015, 2016 en de eerste helft van 2017. Het subsidiekostenverschil met 2018 wordt geraamd op ruim 1,3 miljard euro volgens de productieverwachting bij de subsidieaanvraag en op ca. 1 miljard euro wanneer wordt uitgegaan van 2500 vollasturen, zoals geraamd in de "Structuurvisie Windenergie op land" (zie bijlage "Oversubsidiering"). In beide schattingen zijn de gegevens van de tweede helft van 2017 niet meegenomen.

Overlegtafel "elektriciteit" Energieakkoord

NederWind en Tegenwind Veenkoloniën hebben hun plek namens de burgers opgeist aan de zgn. overlegtafel "elektriciteit" t.b.v. het nieuwe Energieakkoord namens de hieronder genoemde partijen. De insteek is daarbij om gelden zo doelmatig mogelijk te besteden en overlast door windmolens op land te voorkomen en de huidige/bestaande windmolenplannen in te trekken. Dit zijn zaken die in het belang zijn van de burger en leiden tot meer groene energie. Een nieuw energieakkoord kan en mag democratische besluitvorming niet vervangen en mag een democratisch energiebeleid niet in de weg staan. Een eventueel nieuw energieakkoord dient te breken met het huidige beleid voor windmolens op land en dat betekent voor Tegenwind Veenkoloniën dat alle plannen in Groningen en Drenthe ingetrokken moeten worden.

Wij gaan voor een democratisch energiebeleid van onderop.

NKPW (Nationaal Kritisch Platform Windenergie), landelijk
SBBM (Stichting Behoud Buitengebied Moerdijk), Moerdijk, Noord-Brabant
Stichting Bewonerscomité Lindtwind, Zwijndrecht
Stichting BOEC, Coevorden, Drenthe
Stichting Gigawiek, Houten, Utrecht
Stichting JAS, Hollands Kroon, Noord-Holland
Stichting Kleare Kimen, Oosternijkerk / Dongeradeel, Fryslan
Stichting Kritisch Platform Ontwikkeling de Zijpe, Schagen, Noord-Holland
Stichting Mallemolens, Goeree-Overflakkee, Zuid-Holland
Stichting Platform Storm, Borger-Odoorn, Drenthe
Stichting Tegenwind N33, Veendam, Groningen
Stichting Omwonenden windturbines Wieringermeer, Hollands Kroon, Noord-Holland
Stichting WindNEE, Aa en Hunze, Drenthe
Stichting Wind van Voren, Barendrecht, Zuid-Holland
Stichting Windmolenklachten, landelijk
Stichting Windmolens N57 nee, Brielle / Hellevoetsluis / West-Voorne, Zuid-Holland
Tegenwind VeenkoloniÃ«n, Veenkoloniën, Drenthe en Groningen.
Vereniging Buren van Rijnenburg, omgeving en stad Utrecht
Vereniging Tegenwind Weijerswold, Coevorden, Drenthe
Vereniging Tegenwind Hunzedal, Aa en Hunze, Drenthe
Vereniging Vrij Polderland, Soest, Utrecht
3MO - MegaMolensMegaoverlast, Goeree-Overflakkee, Zuid-Holland
Actiecomité Windpark Rietvelden NEE, 's-Hertogenbosch, Noord-Brabant
Actiegroep Westenwind Tegenwind N34, Drenthe
Bewonersgroep Uitbreiding Windpark Delfzijl Zuid, Groningen
Bewonersgroep Windturbine Vlietzone, Leidschendam-Voorburg, Zuid-Holland
Bewonersplatform Voor de Wind, West-Brabant, Noord-Brabant
Comité tegen dreiging windmolens bij Akzo, Oegstgeest / Teylingen, Zuid-Holland
Eefde Tegenwind, Lochem, Zutphen, Gelderland
Zuidelijke dorpen van Delfzijl, Groningen

BIJLAGE

Oversusidiering grafiek

BIJLAGE

Oversubsidiering SDE+ categorie “Wind op land”door vertragingseffecten (Uitgedrukt in Euro)


	TEGENWINDVEENKOLONIEN